Cambios de nombre para manipular la realidad

Tiene guasa.

A Metro Valencia le gusta cambiar el nombre de las cosas para adaptarlos a las realidades socio/culturales de la realidad. MEJOR DICHO, para manipular la realidad a su antojo.

Ya pasó anteriormente, cuando renombraron la estación de 'Jesús' por 'Joaquin Sorolla'. Que sí, que Sorolla se merece tener una estación, pero ¿Por qué quitarle el nombre a 'Jesús'? Muy sencillo, porque en Jesús sucedió el peor accidente de Metro Valencia (2006), donde no quedaron muy claras las responsabilidades, y era necesario "borrar el pasado".

¿Y ahora?

Ahora han decidido cambiar el nombre a la estación de Neptuno. Pensando mal, resulta que Neptuno puede asociarse a las protestas ciudadanas... Bueno, no seamos mal pensados... ¿Y que nombre van a ponerle? ¿Será quizás el de un prestigioso escritor valenciano? ¿Pintor? ¿Pirotécnico? Pues va a ser que no. Resulta que el nombre escogido es... ¡MARINA REAL JUAN CARLOS I! Con lo que está cayendo sobre la familia real, y nosotros los valencianos, les dedicamos paradas de metro. Tócate los co_o_nes.

Neptuno, epidentro de las protestas ciudadanas 23F 2012

Y por si esto de renombrar la realidad para adaptarla a tus ideales (manipular, al fin y al cabo) fuera poco, me entero de que nuestros amigos los políticos (superexpertos en lengua  manipulación) van a dejar de usar la palabra 'DESAUCIO' para usar otras expresiones 'menos contundentes'.

Y aún más: El gobierno quiere suprimir la palabra 'Desaucio' para intentan frenar el desgaste judicial del PP. Lo que me faltaba por escuchar. La nueva palabra será "encausado" o "investigado". Les propongo otra: CHORIZO!!!!

Señores políticos: Cambiar de nombre las cosas NO SOLUCIONA NADA.

¿Te ha gustado el post? Apúntate al RSS. Muchas gracias.

Trucos de política: Mislata aprueba sus presupuestas la semana de fiestas

Trucos de política: Realizar las tareas impopulares la semana de fiestas

De esta forma actúa el ayuntamiento de Mislata (PP) con Corredera a su cabeza: Aprobando los presupuestos la semana de las fiestas. Así la gente estará contenta con los festejos y nadie hablará de los presupuestos. Ciudadanos felices (e ignorantes) == menos problemas y más votos.

[Las provincias.es]Las nuevas cuentas dividen a Mislata

Los plenos de Mislata siguen trayendo cola. La aprobación de las cuentas municipales, con los votos del gobierno del PP, recogió ayer nuevas críticas socialistas. El PSPV solicitará a Delegación de Gobierno la anulación del pleno que ha dado luz verde a los presupuestos por «varias irregularidades».

[ElPeriodic.com]

Las Fiestas de Mislata arrancaron ayer (Se refiere al lunes 23 de agosto) por la noche y lo hicieron con una magnífica participación. Después de aguardar pacientemente hasta el inicio de semana, los mislateros y mislateras se acercaron a la plaza del Ayuntamiento para disfrutar un año más de la tradicional paella gigante que los clavarios del Santísimo Cristo de la Fe cocinan para la población desde 1982.

Por cierto, el alcalde en su blog manolocorredera.com no dice nada desde el 28 de julio, donde decía que "no queda nada para las fiestas" y que tiene ganas de disfrutarlas, a lo que en comentarios le responden:

Si, mucha fiesta pero el ayuntamiento no se debería de poner el merito ya que nunca ha sido el organizador de las fiestas. Las fiestas las organizan los clavarios de Mislata. Es vergonzoso que con los impuestos que se nos cobran no haya unas fiestas como deberia de corresponder al pueblo de Mislata. Ni un misero concierto en condiciones, ni verbenas dignas de nuestro pueblo…nada.

Y otras opiniones no muy positivas. El alcalde no responde a estos comentarios. Quizás no sabe que el autor de en un blog también puede escribir cosas en los comentarios.

La oportunidad del momento

Pasen y lean:

Por fin, un estadista. Ha dicho Mariano Rajoy que no sabe si derogará la Ley de Matrimonios Homosexuales. Que todo dependerá de “la oportunidad del momento”. Hay que estar muy ciego para no ver ahí a un político de altura. Cualquier otro se comprometería a derogar la ley argumentando que atenta contra la familia tradicional, o prometería mantenerla alegando que todos los ciudadanos deben tener los mismos derechos. Vamos, que se empeñarían en defender algún principio. ¡Qué falta de pragmatismo! ¡Qué manía de tener ideas propias! ¡Qué poca capacidad de engaño a los incautos electores!

Más en Escolar.net
Y en el diario Público.es